🌳 Le carbone forestier ne se résume pas à la croissance des arbres 🌳
Une nouvelle revue scientifique publiée dans Forest Ecology and
Management s’intéresse au potentiel de la Continuous Cover Forestry (CCF) — la gestion à couvert continu — pour favoriser la séquestration et le stockage du carbone dans les écosystèmes forestiers.
Les travaux analysés apportent un éclairage particulièrement intéressant sur le rôle des pratiques sylvicoles.
Leur conclusion n’est pas de dire que la gestion à couvert continu est systématiquement supérieure à toutes les autres formes de gestion.
Elle est plus intéressante que cela.
👉 La manière dont une forêt est gérée influence directement sa trajectoire carbone.
Les auteurs montrent notamment que des interventions faibles à modérées, adaptées au peuplement, peuvent permettre aux arbres résiduels de maintenir ou d’augmenter leur croissance et leur accumulation de biomasse. À l’inverse, des interventions trop fortes — particulièrement dans les peuplements âgés — peuvent provoquer des pertes de biomasse que la croissance ultérieure des arbres ne compense pas nécessairement.
Le maintien d’un couvert forestier continu présente également un intérêt pour le fonctionnement du sol : microclimat, humidité, apports de litière, activité biologique et limitation de certaines pertes liées à l’érosion ou au lessivage.
👉Autre enseignement important : la diversité compte.
Des peuplements mélangés et présentant différentes classes d’âge et plusieurs strates peuvent mieux utiliser les ressources disponibles et présenter une plus grande résilience face à certains ravageurs, maladies et perturbations climatiques.
📄 Une publication à lire pour tous ceux qui s’intéressent à la séquestration carbone, à la sylviculture et à la résilience des forêts.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378112726002446